誠安10月考題

1. 政府采購服務(wù)和政府購買服務(wù)的區(qū)別是什么，依據(jù)是什么？

2. 同預(yù)算下的項(xiàng)目，既有集采目錄中的品目，又有目錄外的品目，應(yīng)委托給集中采購代理機(jī)構(gòu)還是社會代理機(jī)構(gòu)？

3. 某代理機(jī)構(gòu)受采購人委托，對醫(yī)院的專業(yè)設(shè)備供貨及安裝改造項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)，預(yù)算315萬。該項(xiàng)目在招標(biāo)文件中明確現(xiàn)場較為復(fù)雜，場地狹窄，需拆舊的設(shè)備后安裝，并在文件中規(guī)定了勘探現(xiàn)場的時間、地點(diǎn)，該項(xiàng)目采用綜合評分法，報(bào)價權(quán)重45%，截止投標(biāo)時間，共有6家單位參加，報(bào)價***高309萬，***低213萬，平均價為284萬。在評標(biāo)期間，業(yè)主代表認(rèn)為213萬的單位低于投標(biāo)供應(yīng)商平均報(bào)價的20%以上，又沒有去現(xiàn)場勘察，現(xiàn)場復(fù)雜情況根本不清楚，可能有諸多漏項(xiàng)，且投標(biāo)價低于投標(biāo)供應(yīng)商平均報(bào)價的20%以上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定低于成本價，建議做無效投標(biāo)處理。

①對于低價的投標(biāo)單位，評委是否可以以未現(xiàn)場探勘作為無效投標(biāo)的理由？依據(jù)是什么？

②能否以投標(biāo)報(bào)價低于平均報(bào)價的20%以上作為判定無效投標(biāo)的理由？依據(jù)是什么？

③如何認(rèn)定報(bào)價低于成本價？

4.某依法必須招標(biāo)的工程施工項(xiàng)目采用工程量清單計(jì)價，評標(biāo)方法為綜合評估法；合同計(jì)價類型為單價合同。招標(biāo)文件工程量清單中列有“專業(yè)工程暫估價”700萬元。

  某投標(biāo)人在投標(biāo)截止時間前提交了投標(biāo)文件和投標(biāo)報(bào)價修改函。該投標(biāo)文件的投標(biāo)函報(bào)價為9000萬元，投標(biāo)報(bào)價修改函載明：將投標(biāo)報(bào)價9000萬元降低5%，即調(diào)整為8550萬元。但沒有修改投標(biāo)文件中“已標(biāo)價工程量清單”中相應(yīng)報(bào)價。招標(biāo)人***終確定該投標(biāo)人為中標(biāo)人，且該中標(biāo)人有能力實(shí)施招標(biāo)文件規(guī)定的暫估價專業(yè)工程。  

  在簽訂合同時，中標(biāo)人認(rèn)為簽約合同價應(yīng)為8550萬元，其中專業(yè)工程暫估價665萬元。招標(biāo)人認(rèn)為簽約合同價應(yīng)為8550萬元，其中專業(yè)工程暫估價700萬元不變。  

  [問題]  

  ①就簽約合同價中專業(yè)工程暫估價金額的爭議，招標(biāo)人和中標(biāo)人的意見哪個正確？簡述理由。  

  ②為避免類似爭議，提出招標(biāo)文件和評標(biāo)工作的改進(jìn)建議。  

  ③暫估價專業(yè)工程未經(jīng)招標(biāo)能否直接由中標(biāo)人自行施工完成？簡述理由。  

5.公司發(fā)展到現(xiàn)在，老員工和新員工的不斷加入，匯聚成一個大家庭，你作為公司的一員，認(rèn)為有哪些是公司發(fā)展所需要的，請?zhí)岢瞿愕慕ㄗh及方案。